鐘表愛好者之間最大的分歧之一是智能手表——比方說 Apple Watch，盡管你當然可以對任何智能手表這樣說——是否真的是手表。當然，爭論不是關于定義，而是一種表達對手腕上可以戴的東西的值得稱贊的寬廣胸懷，或者表達對電子腕部設備及其所代表的一切的值得稱道的厭惡的一種方式。

也許唯一比智能手表及其同類產品更具分歧的是如何佩戴手表的問題。我懷疑閱讀這篇文章的人是否會定期用智能手表代替機械手表，但我們這些戴智能手表的人（我通常戴 Apple Watch）也經常將它與另一只手腕上的機械手表配對。

這是有道理的，但事實是感覺很奇怪。它可能根本不應該比戴手表更奇怪（事實上，有些人不喜歡手腕上有任何手表——我知道這很奇怪，但這是真的）但長期的習慣已經讓我們的手表愛好者習慣于戴一塊手表，期間，穿兩件無疑感覺很有趣——而且即使堅持也不一定完全根除。然而，經過幾年的實踐，我注意到有一些方法可以將智能手表與機械手表配對，感覺更自然一些。（為這個故事拍攝的 Apple Watch 是Series 7，45 毫米型號）。穿著一大一小

在一只手腕上佩戴手表意味著不對稱分布，雙腕佩戴感覺很奇怪，部分原因是左右手腕上都有兩個大小相似的物體感覺不正常。怎么辦，怎么辦？好吧，您可以通過確保您佩戴的其中一只手表在質量、尺寸或兩者方面優于另一只手表來玩弄自己習慣的本體感覺。

Apple Watch 的直徑為 41 毫米或 45 毫米，比 Fitbit 等不顯眼的東西占據更多的空間，并將它與明顯更低調的東西（例如 Tank Louis Cartier）或明顯不那么低調的東西（例如 Royal Oak）配對離岸，也許吧？）是讓自己覺得自己穿的不是兩件基本相同的衣服的最基本方法之一。無論哪種方式，雖然你在技術上仍然佩戴兩塊手表，但它不會讓人覺得是一種冗余練習，而更像是對多樣性的慶祝。穿著兩個相同尺寸

這與其說是一種讓大腦不認為自己戴著兩塊手表的策略，不如說是一種重新訓練你的大腦去接受它不習慣接受的東西。在這種情況下，您不會試圖讓一只手腕上的東西與另一只手腕上的東西相得益彰——相反，您接受這樣一個事實，即一只手腕上感覺舒適的東西大致上與另一只手腕上的東西一樣舒適，為什么不應該這樣呢？您的右手腕是否和左手腕一樣快樂，反之亦然？

采用這種技術有幾件有趣的事情。一個當然是，你現在有很多選擇，因為雖然愛好者喜歡在這里或那里爭論一毫米，但任何人感覺舒適的實際尺寸范圍對于任何人來說可能都相當小。因此，如果您購買（比方說）一塊 45 毫米的 Apple Watch，那么您的許多甚至大多數其他手表的尺寸可能大致相同。例如，將 45 毫米 Apple Watch 與典型的 Seiko 潛水員配對絕對不會給您帶來相反的吸引力；相反，你基本上是在告訴你的身體感官記憶，“是的，感覺有點不對勁，忍住吧，毛茛，我想合上我的戒指，同時陶醉于一塊結實的不合時宜的手腕糖果。

你知道他們怎么說——魔法發生在你的舒適區之外。走高和走低

好吧，讓我們假設一下，你沒有天生的能力來擺脫自己的不適，而這些不適是做兩個相同的事情所必需的，雖然你想要從智能手表中獲得的所有樂趣和功能，但你也不愿意放棄你在機械表上所做的所有情感投資——換句話說，你已經接受了這個故事的整個基本前提，即不擇手段，你想要擁有你的蛋糕也吃。

另一種方法是選擇戴在一只手腕上的東西，如果不完全像你在貧民窟，那么至少就像你已經追求有用和功利主義一樣。另一方面，你穿上了一些在工藝和執行上如此精致和完美的機械裝置，以至于你不可能覺得你擁有的東西與兩個相同的東西相距甚遠。實現這一目標的理想方法是在實用、樸實的外殼材料中使用較小的智能手表——鋁會很好，如果你有玫瑰金色的智能手表，這種策略可能效果不太好，或者像陶瓷的 Apple Watch (或者上帝知道，純金版系列 1)。在另一只手腕上，你戴的東西，如果不是故意在尺寸和質量上不匹配的話，

這種特殊氛圍的好處在于，如果您完全負擔得起，您將擁有大量可能的選擇。戴在右手腕上的 41 毫米 Apple Watch 與左手腕上的 Calatrava、Jumbo 以及 – 好吧，為什么不直接跳到鐘表啄食順序的頂部并與 Roger 搭配呢？史密斯，還是 Philippe Dufour？如果你努力工作足夠長的時間來承擔任何這些機會，那么你已經足夠大，可以防止跌倒，并且隨時跟蹤那些討厭的心律失常似乎是一個更好的主意。Lange 的東西也能做得很好——事實上，我親眼看到過這樣做；Apple Watch 面世的第一年，

在某個年齡，你甚至不會覺得自己戴著兩塊手表——你覺得自己一只手腕上戴著一只手表（即一生辛勤工作來之不易的美麗獎勵），另一只隨身醫療保險小件就另當別論。